বুদ্ধিমত্তার সংজ্ঞা ও স্লাইম মোল্ড: বিজ্ঞানী সমাজে তীব্র বিতর্ক
এককোষী বা আপাতদৃষ্টে সরল জীবকে ‘বুদ্ধিমান’ বলা যায় কি না, তা নিয়ে বিজ্ঞানীদের মধ্যে শুরু হয়েছে নতুন বিতর্ক। এই গবেষণার ফল প্রকৃতি ও মানুষের অবস্থান সম্পর্কে ধারণাকে বদলে দিতে পারে।
অনুসন্ধান ও বিশেষ প্রতিবেদন ডেস্ক: ৫ অক্টোবর ২০২৬, ৮:০৪ পূর্বাহ্ন
আপাতদৃষ্টে অত্যন্ত সরল হিসেবে পরিচিত স্লাইম মোল্ডের মতো অণুজীবদের ‘বুদ্ধিমান’ হিসেবে আখ্যা দেওয়া যায় কি না, তা নিয়ে বিজ্ঞানীদের মধ্যে এক তীব্র বিতর্ক সৃষ্টি হয়েছে। সাংবাদিক সামান্থ সুব্রহ্মণ্যমের লেখা এক প্রতিবেদনে প্রাকৃতিক জগতে বুদ্ধিমত্তার প্রকৃত সংজ্ঞা নিয়ে এই বৈজ্ঞানিক মতভেদের কথা তুলে ধরা হয়েছে।
বিজ্ঞানীদের একটি দল মনে করছেন, কেবল মস্তিষ্ক বা জটিল স্নায়ুতন্ত্র থাকলেই কোনো জীবকে বুদ্ধিমান বলা যাবে—এমন ধারণা পরিবর্তন করা প্রয়োজন। স্লাইম মোল্ডের মতো এককোষী জীবগুলো মস্তিষ্কহীন হওয়া সত্ত্বেও নানা জটিল পরিস্থিতি মোকাবিলা করতে ও সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম।
এই গবেষণার মূল উদ্দেশ্য হলো বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে মানুষের সনাতন দৃষ্টিভঙ্গিকে পুনর্বিবেচনা করা। বিজ্ঞানীরা দেখার চেষ্টা করছেন, কোনো কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্র ছাড়াই কীভাবে এই অণুজীবগুলো পরিবেশের সঙ্গে খাপ খাইয়ে নেয় এবং খাবার খোঁজার ক্ষেত্রে কৌশলগত আচরণ প্রদর্শন করে।
অন্যদিকে, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের একটি অংশ এই ধরনের জীবকে ‘বুদ্ধিমান’ বলতে নারাজ। তাঁদের মতে, কোনো জীবের অভিযোজনক্ষমতা বা স্বয়ংক্রিয় আচরণকে বুদ্ধিমত্তা হিসেবে আখ্যা দেওয়া ঝুঁকিপূর্ণ এবং এটি বুদ্ধিমত্তার মূল বৈজ্ঞানিক সংজ্ঞাকে হালকা করে দিতে পারে।
এই বিতর্কের ফলাফল কেবল অণুজীব গবেষণাতেই সীমাবদ্ধ থাকবে না। এটি পুরো প্রাকৃতিক জগৎ সম্পর্কে আমাদের বোঝাপড়া এবং সেই জগতে মানুষের নিজস্ব অবস্থান ও শ্রেষ্ঠত্বের ধারণাকে নতুন করে রূপ দিতে পারে।
বিজ্ঞানের এই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি নিয়ে তৈরি বিশেষ অডিও পডকাস্টে মূল প্রতিবেদনটি পাঠ করেছেন নিখিল সেন। প্রাকৃতিক জগতের বুদ্ধিমত্তা নিয়ে বিজ্ঞানীদের এই বিরোধ ভবিষ্যতে প্রাণবিজ্ঞানের নতুন দিগন্ত উন্মোচন করতে পারে বলে মনে করা হচ্ছে।
