Liton Hossain Jihad

স্টাফ রিপোর্টার, ব্রাহ্মণবাড়িয়া:দীর্ঘদিন ধরে বেদখল, অব্যবস্থাপনা ও অপরিকল্পিত দখলের কারণে ব্রাহ্মণবাড়িয়ার সরাইল সদর ইউনিয়নের ঐতিহ্যবাহী ৫৫ ফিট প্রশস্ত খালটি এখন অস্তিত্ব সংকটে পড়েছে। খালের স্বাভাবিক পানি প্রবাহ বাধাগ্রস্ত হওয়ায় বর্ষা মৌসুম এলেই এলাকার বিভিন্ন বাড়িঘর পানিবন্দী হয়ে পড়ে। এতে চরম দুর্ভোগে পড়েন স্থানীয় বাসিন্দারা।

স্থানীয়দের অভিযোগ, বছরের পর বছর খালটি দখল ও ভরাট হতে থাকলেও কার্যকর কোনো উদ্যোগ না থাকায় পরিস্থিতির আরও অবনতি হয়েছে। পানি নিষ্কাশনের পথ সংকুচিত হয়ে যাওয়ায় সামান্য বৃষ্টিতেই সৃষ্টি হচ্ছে জলাবদ্ধতা। ফলে জনজীবনে নেমে এসেছে ভোগান্তি।

এ পরিস্থিতিতে সরেজমিনে খালের অবস্থা পরিদর্শনে মাঠে নেমেছেন সরাইল উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তা (ইউএনও) সাইফুল ইসলাম। তিনি খালের বিভিন্ন অংশ ঘুরে দেখেন এবং কোথায় কী ধরনের সমস্যা রয়েছে তা পর্যবেক্ষণ করেন। পাশাপাশি পানিবন্দী মানুষের দুর্ভোগের কথাও শোনেন।

পরিদর্শনকালে ইউএনও সাইফুল ইসলাম বলেন, “এই খাল উদ্ধার করতে যা যা করণীয়, তা অবশ্যই করা হবে। জনগণের দুর্ভোগ কমাতে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়া হবে।”

ইউএনও’র এমন উদ্যোগে স্থানীয়দের মাঝে আশার সঞ্চার হয়েছে। এলাকাবাসীর বিশ্বাস, প্রশাসনের আন্তরিক পদক্ষেপের মাধ্যমে খালটি পুনরুদ্ধার করা সম্ভব হলে জলাবদ্ধতা কমবে, পরিবেশের ভারসাম্য ফিরে আসবে এবং দীর্ঘদিনের ভোগান্তি থেকে মুক্তি মিলবে।

স্টাফ রিপোর্টার, ব্রাহ্মণবাড়িয়া: ব্রাহ্মণবাড়িয়ায় ঝটিকা মিছিল করেছে নিষিদ্ধ ঘোষিত ছাত্রলীগের নেতাকর্মীরা। হঠাৎ এ ধরনের কর্মসূচি পালনের ঘটনায় রাজনৈতিক অঙ্গনসহ সাধারণ মানুষের মাঝে তীব্র আলোচনা-সমালোচনার সৃষ্টি হয়েছে।

মঙ্গলবার (১২ মে) সকালে জেলা শহরের পূর্ব মেড্ডার কোকিল টেক্সটাইল এলাকা থেকে মিছিলটি বের হয়ে সমাজসেবা অফিসের সামনে গিয়ে শেষ হয়। কয়েক মিনিট স্থায়ী এ মিছিল শেষে অংশগ্রহণকারীরা দ্রুত এলাকা ত্যাগ করেন।

স্থানীয় সূত্রে জানা গেছে, ব্রাহ্মণবাড়িয়া শহর শাখা ছাত্রলীগের সাধারণ সম্পাদক লিমন আল স্বাধীনের নেতৃত্বে কয়েকজন নেতাকর্মী আকস্মিকভাবে এ মিছিল বের করেন। পূর্ব ঘোষণা ছাড়াই মিছিলটি অনুষ্ঠিত হওয়ায় বিষয়টি নিয়ে নানা মহলে চাঞ্চল্যের সৃষ্টি হয়।

এ ঘটনার প্রতিবাদে তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া জানায় ব্রাহ্মণবাড়িয়া জেলা ছাত্রদল। জেলা ছাত্রদলের আহ্বায়ক শাহিনুর রহমান শাহিনের নেতৃত্বে নেতাকর্মীরা বিক্ষোভ মিছিল ও মোটরসাইকেল শোভাযাত্রা নিয়ে শহর প্রদক্ষিণ করেন। পরে তারা ব্রাহ্মণবাড়িয়া সদর মডেল থানা ঘেরাও করে প্রতিবাদ জানান।

এ সময় ছাত্রদলের নেতাকর্মীরা বিভিন্ন স্লোগান দেন এবং নিষিদ্ধ সংগঠনের কর্মকাণ্ডের বিরুদ্ধে ক্ষোভ প্রকাশ করেন।

ব্রাহ্মণবাড়িয়া জেলা ছাত্রদলের আহ্বায়ক শাহিনুর রহমান শাহিন বলেন, “কয়েকজন টোকাই ও মাদক ব্যবসায়ীকে নিয়ে নিষিদ্ধ ছাত্রলীগ চোরাগোপ্তা মিছিল করে পালিয়ে গেছে। আমরা মোটরসাইকেলের বহর নিয়ে সারা শহর তল্লাশি করেও ছাত্রলীগের কাউকে খুঁজে পাইনি। প্রশাসনের গাফিলতির কারণেই নিষিদ্ধ সংগঠনের সন্ত্রাসীরা এ ধরনের তৎপরতা চালানোর সুযোগ পেয়েছে। আমরা এর তীব্র নিন্দা জানাই এবং দ্রুত জড়িতদের আইনের আওতায় আনার দাবি জানাই।”

এ বিষয়ে ব্রাহ্মণবাড়িয়া সদর মডেল থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা (ওসি) শহিদুল ইসলাম বলেন, “বিষয়টি আগে থেকে আমাদের জানা ছিল না। কোনো গোয়েন্দা সংস্থাও এ বিষয়ে অবগত করেনি। মিছিলের খবর পাওয়ার পরপরই পুলিশ কাজ শুরু করেছে। মিছিলে অংশগ্রহণকারীদের শনাক্তে তথ্য সংগ্রহ করা হচ্ছে এবং অভিযান চালানো হচ্ছে।”

সাম্প্রতিক সময়ে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ইসলামী বক্তা মোজাফফর বিন মহসিন–এর একটি বক্তব্য ঘিরে ব্যাপক আলোচনা-সমালোচনা তৈরি হয়েছে। একটি ভিডিওতে তিনি বেনামাজিদের “মুরতাদ” আখ্যা দিয়ে তাদের হত্যা করার কথা বলেন, যা দ্রুতই জনমনে উদ্বেগ ও প্রতিক্রিয়ার জন্ম দেয়।

কী বলা হয়েছিল ভিডিওতে

গত ১ মে তার ভেরিফায়েড পেজে প্রকাশিত প্রায় ১২ মিনিটের ওই ভিডিওতে তিনি দাবি করেন, যারা নামাজ পড়েন না তাদের হত্যা করা উচিত এবং এ বিষয়ে আলেমদের মধ্যে নাকি কোনো মতভেদ নেই। একইসঙ্গে তিনি আরও বলেন, বেনামাজিদের জানাজা পড়া যাবে না, এমনকি তারা আত্মীয়স্বজন হলেও তাদের স্পর্শ করা হারাম।

এ ধরনের বক্তব্যে তিনি মৃত ব্যক্তির দাফন নিয়েও অবমাননাকর তুলনা করেন, যা সামাজিক মাধ্যমে ব্যাপক ক্ষোভের জন্ম দেয়।

সামাজিক মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া

ভিডিওটি ছড়িয়ে পড়ার পর বিভিন্ন শ্রেণি-পেশার মানুষ এর বিরোধিতা করেন। অনেকেই মন্তব্য করেন, এ ধরনের উগ্র বক্তব্য ইসলাম ধর্মের ভাবমূর্তিকে ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং সহিংসতাকে উসকে দিতে পারে। কেউ কেউ প্রশ্ন তোলেন, এ ধরনের বক্তব্যের জন্য কেন আইনি ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে না।

আলেমদের প্রতিক্রিয়া

দেশের বিভিন্ন আলেম এই বক্তব্যকে স্পষ্টভাবে ভুল, ভিত্তিহীন এবং আপত্তিকর বলে আখ্যা দিয়েছেন।

আজিজুল হক ইসলামাবাদী বলেন, “নামাজ না পড়লে কেউ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ইসলাম থেকে বের হয়ে যায় না। কাউকে মুরতাদ বলার জন্য স্পষ্টভাবে ইসলাম অস্বীকার করতে হয়। তাই এ ধরনের ঢালাও মন্তব্য গ্রহণযোগ্য নয়।”

জনপ্রিয় বক্তা মুফতি রেজাউল করিম আবরার মন্তব্য করেন, “এই বক্তব্য শতভাগ ভুল। ইসলামে কোথাও বলা হয়নি যে নামাজ না পড়লে তাকে হত্যা করতে হবে। এটি চরম বিভ্রান্তিকর এবং খারেজি চিন্তাধারার প্রতিফলন।”

অন্যদিকে ড. আব্দুল্লাহ আল-মারুফ বলেন, “বেনামাজী গোনাহগার হতে পারে, কিন্তু তাকে কাফের বা মুরতাদ বলা সঠিক নয়। বরং এ ধরনের বিভ্রান্তিকর ফতোয়া সমাজে অস্থিরতা তৈরি করে।”

অতীত বিতর্ক

এটাই প্রথম নয়—এর আগেও মোজাফফর বিন মহসিন বিভিন্ন সময় বিতর্কিত বক্তব্য দিয়ে সমালোচিত হয়েছেন। ২০১৪ সালে ইসলামী বক্তা নুরুল ইসলাম ফারুকী হত্যাকাণ্ডের সময়ও তাকে উসকানিমূলক বক্তব্যের অভিযোগে গ্রেফতার করা হয়েছিল।

পরে তদন্তে উঠে আসে, ওই হত্যাকাণ্ডটি মতাদর্শিক দ্বন্দ্বের জেরে সংঘটিত হয়েছিল, যেখানে জঙ্গি সংগঠন জামায়াতুল মুজাহিদিন বাংলাদেশ (জেএমবি)–এর সংশ্লিষ্টতা পাওয়া যায়।

ধর্মীয় বিষয়ে দায়িত্বশীল বক্তব্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ—বিশেষ করে এমন সমাজে যেখানে ধর্মীয় অনুভূতি গভীরভাবে প্রোথিত। আলেমদের মতে, কোনো ব্যক্তি নামাজ না পড়লে তা অবশ্যই গোনাহের বিষয়, কিন্তু তাকে হত্যা করা বা সামাজিকভাবে বর্জন করার মতো চরম সিদ্ধান্ত ইসলামের মূল শিক্ষার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

এই ঘটনার পর প্রশ্ন উঠেছে—ধর্মীয় বক্তব্যের নামে উসকানিমূলক বা সহিংসতার ইঙ্গিতবাহী বক্তব্যের বিরুদ্ধে কী ধরনের সামাজিক ও আইনি ব্যবস্থা নেওয়া উচিত।

সুত্র: দি ডিসেন্ট

লিটন হোসাইন জিহাদ: দেশের রাজনৈতিক অঙ্গনে নানা ইস্যুতে সরব আলোচনা—পরিচয়ের বিতর্ক, নীতির পরিবর্তন, অবকাঠামোগত পরিকল্পনা, প্রশাসনিক সংস্কার। কিন্তু এই তর্ক-বিতর্কের ভিড়ে একটি মৌলিক প্রশ্ন ক্রমেই আড়ালে সরে যাচ্ছে: দেশের কৃষক কতটা নিরাপদ, এবং তাদের টিকিয়ে রাখতে রাষ্ট্রের প্রস্তুতি কতটা দৃশ্যমান?

বাংলাদেশের অর্থনীতির অন্যতম ভিত্তি এখনও কৃষি। জাতীয় আয়, খাদ্য নিরাপত্তা এবং গ্রামীণ অর্থনীতির স্থিতিশীলতায় কৃষকের অবদান অনস্বীকার্য। অথচ বাস্তবতা হলো, প্রাকৃতিক দুর্যোগের পুনরাবৃত্ত আঘাতে এই খাত ক্রমেই ঝুঁকির মুখে পড়ছে। সাম্প্রতিক টানা বৃষ্টি ও পাহাড়ি ঢলে দেশের বিভিন্ন জেলায় পাকা বোরো ধান তলিয়ে যাওয়ার ঘটনা তারই জ্বলন্ত প্রমাণ। মাঠপর্যায়ের তথ্যে দেখা যাচ্ছে, অনেক কৃষক ফসল কাটার আগেই সম্পূর্ণ ক্ষতির মুখে পড়েছেন—যা শুধু একটি মৌসুম নয়, পুরো বছরের অর্থনৈতিক ভারসাম্যকে ভেঙে দিচ্ছে।

একজন কৃষকের জন্য এই ক্ষতি কেবল উৎপাদনের ব্যর্থতা নয়; এটি ঋণ পরিশোধে অক্ষমতা, পারিবারিক ব্যয় নির্বাহে সংকট এবং ভবিষ্যৎ আবাদে অনিশ্চয়তার প্রতীক। অধিকাংশ ক্ষুদ্র ও প্রান্তিক কৃষক ইতোমধ্যেই উচ্চমূল্যের বীজ, সার ও কীটনাশকের চাপে ন্যুব্জ। এর সঙ্গে যখন প্রাকৃতিক দুর্যোগ যুক্ত হয়, তখন তাদের সামনে টিকে থাকার পথ কার্যত সংকুচিত হয়ে পড়ে।

এই বাস্তবতায় নীতিনির্ধারকদের কাছে কয়েকটি প্রশ্ন অনিবার্য হয়ে উঠছে—

প্রথমত, ক্ষতিগ্রস্ত কৃষকদের প্রকৃত ক্ষয়ক্ষতির নির্ভুল ও দ্রুত জরিপ কি সম্পন্ন হচ্ছে? মাঠপর্যায়ে তথ্য সংগ্রহের ধীরগতি ও অসামঞ্জস্য প্রায়ই সহায়তা কার্যক্রম বিলম্বিত করে, যা ক্ষতিকে আরও গভীর করে তোলে।

দ্বিতীয়ত, ঘোষিত প্রণোদনা ও ভর্তুকি বাস্তবে কতটা কৃষকের হাতে পৌঁছাচ্ছে? প্রশাসনিক জটিলতা, স্বচ্ছতার ঘাটতি এবং মধ্যস্বত্বভোগীদের প্রভাব অনেক ক্ষেত্রে এই সহায়তাকে সীমিত করে দেয়।

তৃতীয়ত, প্রাকৃতিক দুর্যোগ মোকাবিলায় দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনা কতটা কার্যকরভাবে বাস্তবায়িত হচ্ছে? জলাবদ্ধতা নিরসন, আধুনিক সেচব্যবস্থা, বন্যা নিয়ন্ত্রণ অবকাঠামো এবং জলবায়ু সহনশীল কৃষি প্রযুক্তির বিস্তার ছাড়া এই সংকটের পুনরাবৃত্তি রোধ সম্ভব নয়।

চতুর্থত, কৃষিপণ্যের ন্যায্যমূল্য নিশ্চিত করতে বাজার ব্যবস্থাপনা কতটা কার্যকর? উৎপাদন ব্যয়ের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ মূল্য না পেলে কৃষক ক্রমেই নিরুৎসাহিত হবে, যা দীর্ঘমেয়াদে খাদ্য উৎপাদনকে ঝুঁকির মুখে ফেলবে।

এই পরিস্থিতিতে কিছু জরুরি পদক্ষেপ এখনই গ্রহণ করা প্রয়োজন। ক্ষতিগ্রস্ত কৃষকদের জন্য দ্রুত ও সরাসরি আর্থিক সহায়তা নিশ্চিত করা, সহজ শর্তে পুনঃঋণ সুবিধা প্রদান, ভর্তুকিমূল্যে বা বিনামূল্যে বীজ ও সার সরবরাহ, এবং স্থানীয় প্রশাসনের মাধ্যমে কার্যকর মনিটরিং জোরদার করা—এসব উদ্যোগ বাস্তবায়ন ছাড়া পরিস্থিতির উন্নতি কঠিন। পাশাপাশি কৃষি বীমার বিস্তার, ডিজিটাল তথ্যভিত্তিক ক্ষয়ক্ষতি নিরূপণ, এবং জলবায়ু উপযোগী ফসলের সম্প্রসারণ এখন সময়ের দাবি।

নীতিনির্ধারণে কৃষিকে প্রান্তিক নয়, কেন্দ্রীয় অগ্রাধিকার হিসেবে বিবেচনা করা জরুরি। কারণ কৃষক কেবল একটি পেশাজীবী গোষ্ঠী নয়; তারা দেশের খাদ্য নিরাপত্তার মূল ভিত্তি। তাদের সংকট উপেক্ষা করা মানে জাতীয় স্থিতিশীলতাকে ঝুঁকির মধ্যে ঠেলে দেওয়া।

এখন প্রশ্ন একটাই—রাষ্ট্র কি সময় থাকতে বাস্তবভিত্তিক ও কার্যকর পদক্ষেপ নেবে, নাকি আলোচনার ভিড়ে কৃষকের এই নীরব সংকট আরও গভীর হবে? সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এখনই।

লিটন হোসাইন জিহাদ: আজ  International Workers' Day—শ্রমিকের অধিকার, মর্যাদা ও সংগ্রামের এক ঐতিহাসিক প্রতীক। উনিশ শতকের শেষভাগে শিল্পবিপ্লব-পরবর্তী বিশ্বে শ্রমের শোষণ যখন চরমে পৌঁছায়, তখনই শ্রমঘণ্টা কমানো, নিরাপদ কর্মপরিবেশ নিশ্চিত করা এবং ন্যায্য মজুরির দাবিতে শ্রমিকরা সংঘবদ্ধ হতে শুরু করেন। এই সংগ্রামের এক মাইলফলক হয়ে ওঠে ১৮৮৬ সালের Haymarket affair, যেখানে ৮ ঘণ্টা কর্মদিবস প্রতিষ্ঠার দাবিতে রক্ত ঝরে। সেই আন্দোলনের উত্তরাধিকারেই আজকের শ্রমিক দিবস, যা কেবল একটি স্মরণদিবস নয়, বরং চলমান সংগ্রামের প্রতিচ্ছবি।

সময়ের সাথে সাথে বিশ্ব অর্থনীতি বদলেছে, উৎপাদন ব্যবস্থার ধরন পাল্টেছে, প্রযুক্তি শ্রমবাজারে নতুন বাস্তবতা তৈরি করেছে। কিন্তু শ্রমিকের জীবনের মৌলিক চ্যালেঞ্জগুলো—ন্যায্য মজুরি, নিরাপত্তা, সামাজিক সুরক্ষা—অনেক ক্ষেত্রেই অপরিবর্তিত থেকে গেছে। বিশেষ করে উন্নয়নশীল দেশগুলোর প্রেক্ষাপটে এই বৈপরীত্য আরও স্পষ্ট।

বাংলাদেশের অর্থনীতির কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে শ্রমনির্ভর খাতসমূহ। তৈরি পোশাক শিল্প, যা Bangladesh Garment Manufacturers and Exporters Association-এর নেতৃত্বে পরিচালিত, দেশের রপ্তানি আয়ের সিংহভাগ যোগান দেয়। এই খাতে প্রায় ৪০ লক্ষ শ্রমিক কাজ করেন, যাদের অধিকাংশই নারী। তাদের নিরলস পরিশ্রম বাংলাদেশের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে টিকিয়ে রেখেছে, বৈদেশিক মুদ্রার প্রবাহ নিশ্চিত করেছে এবং গ্রামীণ অর্থনীতিতে ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছে।

তবে এই অর্জনের পেছনের বাস্তবতা সবসময় আশাব্যঞ্জক নয়। ২০১৩ সালের Rana Plaza collapse গোটা বিশ্বকে নাড়া দিয়েছিল। কয়েক হাজার শ্রমিকের প্রাণহানি ও আহত হওয়ার এই মর্মান্তিক ঘটনা শিল্প নিরাপত্তার ভয়াবহ ঘাটতিকে সামনে এনে দেয়। আন্তর্জাতিক চাপের মুখে পরবর্তীতে কারখানা পরিদর্শন, অগ্নি ও ভবন নিরাপত্তা ব্যবস্থা জোরদার করা হয়। International Labour Organization-এর সহায়তায় বিভিন্ন সংস্কার কার্যক্রমও চালু হয়। কিন্তু প্রশ্ন রয়ে গেছে—এই সংস্কার কতটা টেকসই? বাস্তবতার মাটিতে এখনো বহু কারখানায় নিরাপত্তা মানদণ্ড পুরোপুরি অনুসৃত হয় না।

মজুরি কাঠামোর ক্ষেত্রেও একই ধরনের বৈপরীত্য দেখা যায়। সরকার নির্ধারিত ন্যূনতম মজুরি সময়ে সময় বৃদ্ধি করা হলেও, দ্রব্যমূল্যের ঊর্ধ্বগতির সাথে তার সামঞ্জস্য প্রায়ই থাকে না। ফলে প্রকৃত আয়ের সক্ষমতা কমে যায়। শ্রমিকদের একটি বড় অংশ অতিরিক্ত সময় কাজ করতে বাধ্য হন, যেখানে ওভারটাইমের যথাযথ পারিশ্রমিক বা বিশ্রামের সুযোগ সবসময় নিশ্চিত হয় না। শ্রম আইন অনুযায়ী সাপ্তাহিক ছুটি, মাতৃত্বকালীন সুবিধা, স্বাস্থ্যসেবা পাওয়ার কথা থাকলেও, বাস্তবে এগুলোর প্রয়োগ খণ্ডিত।

বাংলাদেশের শ্রমবাজারের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো অপ্রাতিষ্ঠানিক খাত, যেখানে কর্মরত শ্রমিকদের সংখ্যা মোট শ্রমশক্তির বড় অংশ। নির্মাণশ্রমিক, পরিবহন শ্রমিক, কৃষিশ্রমিক, গৃহকর্মী—এই বিশাল জনগোষ্ঠী এখনও পূর্ণাঙ্গ আইনি সুরক্ষার আওতার বাইরে। বিশেষ করে গৃহকর্মীরা প্রায়ই দীর্ঘ কর্মঘণ্টা, কম মজুরি এবং সামাজিক নিরাপত্তাহীনতার মধ্যে কাজ করেন। তাদের কাজের স্বীকৃতি ও অধিকার নিশ্চিত করার জন্য পৃথক নীতিমালা থাকলেও তা কার্যকরভাবে বাস্তবায়িত হয়নি।

সমসাময়িক বিশ্বে শ্রমের একটি নতুন রূপ হলো গিগ অর্থনীতি। রাইড-শেয়ারিং, ডেলিভারি সার্ভিস, অনলাইন ফ্রিল্যান্সিং—এসব প্ল্যাটফর্মভিত্তিক কাজ তরুণ প্রজন্মের কাছে আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে। এতে কাজের সময়ের নমনীয়তা ও স্বাধীনতা থাকলেও, এই খাতে কর্মরতদের জন্য নেই স্থায়ী চাকরির নিশ্চয়তা, সামাজিক নিরাপত্তা বা পেনশন সুবিধা। স্বাস্থ্যবিমা, দুর্ঘটনা সুরক্ষা বা অসুস্থতাজনিত ছুটি—এসব সুবিধা প্রায় অনুপস্থিত। ফলে শ্রমের নতুন কাঠামো তৈরি হলেও, অধিকার নিশ্চিত করার প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা এখনো পর্যাপ্ত নয়।

লিটন হোসাইন জিহাদ

ট্রেড ইউনিয়নের স্বাধীনতা ও কার্যকারিতাও শ্রমিক অধিকার প্রতিষ্ঠার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। যদিও আইনগতভাবে সংগঠিত হওয়ার অধিকার স্বীকৃত, বাস্তবে অনেক ক্ষেত্রে শ্রমিকদের সংগঠিত হওয়ার পথে প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি হয়। কর্মস্থলে প্রতিনিধিত্বের সুযোগ সীমিত থাকায় শ্রমিকদের কণ্ঠস্বর নীতিনির্ধারণ প্রক্রিয়ায় যথাযথভাবে প্রতিফলিত হয় না।

এই প্রেক্ষাপটে আন্তর্জাতিক মানদণ্ড গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে। International Labour Organization শ্রমিকের মৌলিক অধিকার হিসেবে সংগঠনের স্বাধীনতা, জোরপূর্বক শ্রমের অবসান, শিশুশ্রম নির্মূল এবং বৈষম্যহীন কর্মপরিবেশ নিশ্চিত করার কথা বলেছে। বাংলাদেশ এই মানদণ্ডগুলোর অনেকগুলোর সঙ্গে একমত হলেও, বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে এখনও উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ রয়েছে।

শ্রমিক অধিকার প্রশ্নে শুধুমাত্র আইন প্রণয়ন যথেষ্ট নয়; এর কার্যকর প্রয়োগ, স্বচ্ছ নজরদারি এবং জবাবদিহিতা নিশ্চিত করা অপরিহার্য। রাষ্ট্র, মালিকপক্ষ এবং শ্রমিক—এই তিন পক্ষের সমন্বিত উদ্যোগ ছাড়া টেকসই পরিবর্তন সম্ভব নয়। একইসঙ্গে নাগরিক সমাজ ও ভোক্তাদের ভূমিকাও গুরুত্বপূর্ণ। আমরা যে পণ্য ব্যবহার করি, তার পেছনের শ্রমিকের জীবনযাত্রা সম্পর্কে সচেতনতা তৈরি করা প্রয়োজন।

বাংলাদেশের উন্নয়ন কাহিনিতে শ্রমিকদের অবদান অনস্বীকার্য। অবকাঠামো নির্মাণ থেকে শুরু করে শিল্প উৎপাদন, কৃষি থেকে সেবা খাত—সব জায়গাতেই তাদের ঘাম ও শ্রম জড়িয়ে আছে। কিন্তু উন্নয়নের সুফল বণ্টনের ক্ষেত্রে এই শ্রমিকরা কতটা অংশীদার—এই প্রশ্নটি এখনও প্রাসঙ্গিক।

কাব্যিকভাবে বলা যায়, শ্রমিকের হাতেই গড়ে ওঠে নগরসভ্যতা, কিন্তু সেই হাত অনেক সময়ই শূন্য থেকে যায়। তাদের ঘামে অর্থনীতির চাকা ঘোরে, কিন্তু সেই ঘামের ন্যায্য মূল্য সবসময় প্রতিফলিত হয় না। এই বৈপরীত্যই শ্রমিক দিবসের অন্তর্নিহিত তাৎপর্যকে আরও গভীর করে তোলে।

শ্রমিক দিবস তাই কেবল আনুষ্ঠানিকতার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকলে চলবে না। এটি হওয়া উচিত আত্মসমালোচনার একটি উপলক্ষ, যেখানে রাষ্ট্র ও সমাজ নিজেদের দায়বদ্ধতা পর্যালোচনা করবে। প্রশ্নটি সরল কিন্তু গভীর—আমরা কি শ্রমিককে কেবল একদিন স্মরণ করবো, নাকি প্রতিদিন তার অধিকার নিশ্চিত করার জন্য কাজ করবো?

একটি টেকসই ও ন্যায়ভিত্তিক সমাজ গড়ে তুলতে হলে শ্রমিকের মর্যাদা প্রতিষ্ঠা অপরিহার্য। ন্যায্য মজুরি, নিরাপদ কর্মপরিবেশ, স্বাস্থ্যসেবা, সামাজিক নিরাপত্তা—এসব অধিকার নিশ্চিত করা শুধু মানবিক দায়িত্ব নয়, অর্থনৈতিক উন্নয়নের পূর্বশর্তও বটে।

যেদিন একজন শ্রমিক তার শ্রমের ন্যায্য মূল্য পাবে, কর্মস্থলে নিরাপত্তা নিশ্চিত হবে, অসুস্থ হলে চিকিৎসা পাবে এবং বার্ধক্যে সামাজিক সুরক্ষা পাবে—সেদিনই শ্রমিক দিবস ক্যালেন্ডারের একটি তারিখ থেকে বাস্তব জীবনের প্রতিদিনের সত্যে পরিণত হবে। সেই লক্ষ্য অর্জনের জন্য প্রয়োজন রাজনৈতিক সদিচ্ছা, প্রাতিষ্ঠানিক শক্তি এবং সর্বোপরি সামাজিক সচেতনতা—যেখানে শ্রমিক কেবল উৎপাদনের একটি উপাদান নয়, বরং একজন মর্যাদাসম্পন্ন নাগরিক হিসেবে স্বীকৃতি পাবে।

সাইফুল ইসলাম, পুর্তগাল (লিসবন) : পর্তুগালে প্রথমবারের মতো হচ্ছে সর্ববৃহৎ বাংলা কনসার্ট। " লিসবন বাংলা লাইভ কনসার্ট-২০২৬ " গাইবেন নগরবাউল জেমস।

আগামী ২৬ জুলাই ২০২৬, বিকেল ৫টায় লিসবনের ‘Lisboa Ao Vivo’ ভেন্যুতে অনুষ্ঠিত হবে মেগা এই ইভেন্ট। কাজা দো বাংলাদেশ ও নোটিসিয়াস বাংলা-এর যৌথ উদ্যোগে আয়োজিত হবে এ কনসার্ট।

কনসার্ট উপলক্ষে আয়োজনদের পক্ষ থেকে রোববার (লিসবন) পুর্তগাল স্থানীয় সময় সন্ধ্যা ৭টায় এভিনিউ রোমার ‘লিটন’স টার্কিশ গ্রিল’-এ সংবাদ সম্মেলন ও ডিনার নাইট আয়োজন করা হয়।

এতে গণমাধ্যমকর্মী, কমিউনিটি ব্যক্তিত্ব ও ব্যবসায়ীরা উপস্থিত ছিলেন।

আয়োজকরা বলেন , পর্তুগালের মাটিতে এটাই হবে সবচেয়ে বড় বাংলা কনসার্ট। জেমসের উপস্থিতি প্রবাসে এক টুকরো বাংলাদেশকে জাগিয়ে তুলবে। কনসার্টটি ঘিরে প্রবাসীদের মধ্যে ব্যাপক উৎসাহ দেখা যাচ্ছে।

তারা আরো জানায়, কনসার্টে টিকিট তিন ক্যাটাগরি ক্লাসিক্যাল ২০ ইউরো, গোল্ডেন সার্কেল ৫০ ইউরো ও ভিআইপি ১০০ ইউরো করা হয়েছে, আয়োজকদের কাছ থেকে কনসার্ট কমিটির সদস্যদের থেকে টিকিট সংগ্রহ করতে পারবেন।

ভালোবাসার যে জায়গাটা একদিন ছিল স্বচ্ছ নদীর মতো, সেখানে এখন জলের রং গভীরভাবে বদলে গেছে। একসময় যেখানে আলো পড়লে তরঙ্গগুলো রূপোর মতো ঝিকিমিকি করত, আজ সেখানে স্তব্ধ হয়ে জমে আছে ভারী, নাদুস নুদুস যন্ত্রণা—নরম নয়, বরং অস্বস্তিকরভাবে ঘন, যেন নিঃশ্বাসটুকুও আটকে দেয়। এই রূপান্তর হঠাৎ কোনো ঝড়ে আসেনি; এসেছে ধীরে, অদৃশ্য ক্ষয়ের দীর্ঘ প্রক্রিয়ায়—একেকটা বিশ্বাস ভেঙে পড়ার মৃদু অথচ ধারালো শব্দে গড়ে উঠেছে এই ভাঙা দৃশ্যপট।

আমি কখনো কল্পনাও করিনি, ভালোবাসার গভীর ভেতরেই এমন নিঃশব্দ ভাঙন লুকিয়ে থাকতে পারে। তুমি একসময় ছিলে সেই নরম বিকেলের আলো, যার ছায়া আমার প্রতিটি ভাবনার ভেতর মিশে থাকত। অথচ আজ মনে হয়, সেই আলো ছিল এক সূক্ষ্ম প্রতারণার পর্দা—যেখানে সত্যকে ইচ্ছে করে ঢেকে রাখা হয়েছিল এক অদৃশ্য অন্ধকারে। প্রতিটি কথার আড়ালে, প্রতিটি আশ্বাসের ভেতরে লুকিয়ে ছিল অসমাপ্ত ফাঁকি—যা আমি দেখিনি, কিংবা হয়তো দেখতে চাইনি।

এখন আমি যে জায়গায় দাঁড়িয়ে আছি, তা কোনো নাটকীয় বিচ্ছেদের চূড়া নয়; বরং এক দীর্ঘ ক্লান্তির নিঃশেষ প্রান্তর। এখানে আর কোনো আকাঙ্ক্ষা নেই, নেই তোমাকে ফিরে পাওয়ার কোনো ব্যাকুলতা। আছে শুধু এক নিঃশব্দ উপলব্ধি—কিছু পথ একবার ভেঙে গেলে, তা আর কখনো আগের মতো করে জোড়া লাগে না। ভালোবাসার মাটি যখন প্রতারণার ভারে শক্ত হয়ে যায়, সেখানে নতুন করে স্বপ্ন বুনতে গেলে আঙুলে শুধু রক্ত ঝরে।

চারপাশে তাকালে দেখি, সবকিছুই যেন একই রয়ে গেছে—সেই পথ, সেই আকাশ, সেই বিষণ্ণ বিকেল। শুধু বদলে গেছি আমি। আমার ভেতরের সেই নির্ভার বিশ্বাস, যে সহজে ডানা মেলত, সে আর নেই। তার জায়গায় জন্ম নিয়েছে এক গভীর সতর্ক নীরবতা—যে প্রতিটি নতুন অনুভূতিকে দূর থেকে দেখে, কাছে আসতে দেয় না, ছুঁতে ভয় পায়।

আমি এখন আর কিছুই চাই না—না কোনো ব্যাখ্যা, না কোনো প্রত্যাবর্তন। শুধু চাই এই জমাট বাঁধা স্মৃতির গহ্বর থেকে নিজেকে ধীরে ধীরে মুক্ত করতে। প্রতারণার প্রতিটি ছায়া, প্রতিটি ফেলে যাওয়া শব্দ থেকে নিজেকে আলাদা করতে। কারণ আমি বুঝে গেছি—কিছু গল্প শেষ হয় না কোনো জোরালো সমাপ্তিতে; তারা নিঃশব্দে, ধীরে ধীরে, নিজের ভেতরেই নিঃশেষ হয়ে যায়।

আর সেই নিঃশেষ হওয়ার গভীরতাতেই লুকিয়ে থাকে এক অদ্ভুত মুক্তি—
এক নতুন শূন্যতার দরজা খুলে যায় সেখানে,
যেখানে ভাঙা প্রতিশ্রুতির প্রতিধ্বনি নেই,
শুধু আছে নীরবে বেঁচে থাকার বিস্তীর্ণ অবকাশ।

নদীর ধারে আজকের বিকেলটি এক অদ্ভুত নীরব স্বপ্নের মতো লাগছে। পশ্চিম আকাশে সূর্য ধীরে ধীরে ঢলে পড়ছে, তার সোনালি রশ্মি নদীর জলে প্রতিফলিত হয়ে চারপাশে ছড়িয়ে দিয়েছে কোমল আলো। বাতাসে হালকা নোনা ঘ্রাণ, ঢেউ এসে আলতো ছুঁয়ে দিচ্ছে বালুচর—সব মিলিয়ে প্রকৃতি
এক নিঃশব্দ সঙ্গীত হৃদয়ের কুড়িডোরে সুর তুলছে

আমি
একেই নদীর কুল ঘেষে হাঁটছি। বিকেল হলে শহরের মানুষজন
বুক ভরে শ্বাস নেওয়ার জন্যই এখানে জড়ো হয়। নদীর কাছে আসলেই আমার মনে জাগে অজানা কৌতূহল, এক ধরনের অদ্ভুত
প্রত্যাশা।  জীবনের সকল উদাসিনতা উড়ে যায় ঢেউয়ের শিওরে।
জীবনের সকল কোলাহল এই
নদীতীরে এসে থমকে দাঁড়ায়। ভাবনার গভীরে যখন ভাবনার
জন্ম হচ্ছে-

ঠিক
তখনই রায়হানা এসে দাঁড়াল আমার সামনে। চোখে তার চিরচেনা খেয়ালী হাসি।

— “পথিক,
তোমাকে একজনের সঙ্গে পরিচয় করিয়ে দিই। সে রাজুতি।”

আমি
তাকালাম।নদীর কূলে দাঁড়িয়ে থাকা মেয়েটি যেন প্রকৃতিরই অংশ। লাল পাড়ের শাড়ি হাওয়ায় দুলছে, চুলের মসৃণ রেখা কাঁধ ছুঁয়ে নেমে এসেছে। শ্যামলা মুখে এক মৃদু হাসি,
চোখে কাজলের গভীরতা—সব মিলিয়ে সে
যেন এক জীবন্ত কবিতা।

আমি
ধীরে বললাম, — “কেমন আছেন আপনি”

সে
তাকিয়ে হালকা হাসল, — “শুভ বিকেল। সাংবাদিকতার খোঁজে এসেছেন?”

তার
কণ্ঠে ছিল স্বাভাবিকতা, অথচ কোথাও এক অদৃশ্য টান।

রায়হানা
মুচকি হেসে বলল,

— “চল,
একটু হাঁটি। কফিও খাওয়া যাবে। আলাপটা জমে উঠুক।”

আমরা
তিনজন নদীর কূল ধরে হাঁটতে শুরু করলাম। কিছুক্ষণ পর কথোপকথন আপনাতেই
গভীর হয়ে উঠল। শহর, সংবাদ, সাহিত্য—সবকিছু নিয়েই কথা হচ্ছিল, কিন্তু রাজুতির কথায় ছিল আলাদা এক সংবেদনশীলতা। সে
শুধু তথ্য বলছিল না, প্রতিটি কথার ভেতরে ছিল অনুভবের স্পর্শ।

তার
হাঁটার ছন্দ, কথা বলার ভঙ্গি, মাঝে মাঝে থেমে নদীর দিকে তাকানো—সবকিছু যেন পরিবেশের সঙ্গে একাত্ম হয়ে যাচ্ছিল।

সেই
দিন থেকেই শুরু হলো আমাদের আরেক জগতের সংযোগ—ফেসবুক মেসেঞ্জারে।
ছোট ছোট বার্তা, অল্প কথার হাসি, মাঝেমধ্যে গভীর কিছু ভাবনা—অদেখা এক বন্ধন ধীরে
ধীরে তৈরি হতে লাগল।

একদিন
আমরা ঠিক করলাম—শহরের বাইরে, নদীর ধারে একটা বিকেল কাটাবো।

রিকশা
থেকে নেমে যখন আমরা হাঁটছিলাম, তখন মনে হচ্ছিল সময় যেন একটু ধীরে বয়ে যাচ্ছে। নরম বালুচরে পায়ের শব্দ, দূরের পাখির ডাক, আর নদীর স্রোতের
সুর—সব মিলিয়ে এক
অদ্ভুত প্রশান্তি।

রাজুতি
সেই দিনও লাল শাড়িতে। বাতাসে তার চুল উড়ছিল, নদীর ধারে বাতাসটা তখন একটু ঠাণ্ডা হয়ে এসেছে। সূর্যের আলো নরম হয়ে নদীর জলে লালচে ছায়া ফেলছে। আমরা পাশাপাশি হাঁটছিলাম, কিন্তু কথার চেয়ে নীরবতাই যেন বেশি কথা বলছিল।

রাজুতি হঠাৎ থেমে নদীর দিকে তাকাল। কিছুক্ষণ চুপ থেকে বলল,
— “পথিক, তুমি কি কখনো খেয়াল
করেছ… নদী থামে না, কিন্তু তার ভেতরে কত কিছু জমে
থাকে?”

তার কণ্ঠে এমন এক শান্ত গাম্ভীর্য
ছিল, যা আমাকে একটু
থামিয়ে দিল।
আমি হালকা হেসে বললাম,
— “মানুষও তো তাই… বাইরে
চলতে থাকে, ভেতরে অনেক কিছু জমে যায়।”

সে মাথা নাড়ল।
চোখ তখনও নদীর দিকে।
— “হ্যাঁ… কিছু কথা বললে শেষ হয়ে যায়, কিন্তু না বললে থেকে
যায়… ঠিক এই স্রোতের মতো।”

আমি তার দিকে তাকালাম। মনে হলো, সে শুধু কথা
বলছে না—কিছু অনুভব
করাচ্ছে।

আমি জিজ্ঞেস করলাম,
— “তুমি কি এমন কিছু
জমিয়ে রেখেছ?”

সে একটু হাসল,
কিন্তু সেই হাসিতে যেন পুরো আলো ছিল না।
— “সবাই রাখে, পথিক। কেউ ভুলে যেতে চায়, কেউ মনে রাখতে বাধ্য হয়।”

বাতাসে তার চুল উড়ে এসে মুখে পড়ছিল। সে ধীরে হাত
দিয়ে সরাল।

আমি বললাম,
— “তোমার কথাগুলো শুনে মনে হয়, তুমি অনেক কিছু দেখেছ।”

সে একটু চুপ
করে রইল। তারপর ধীরে বলল,
— “সবকিছু দেখা যায় না… কিছু জিনিস শুধু ভেতরে থেকে যায়। আর সেগুলো মানুষকে
বদলে দেয়।”

তার কথাগুলো সহজ, কিন্তু কোথাও যেন একটা চাপা ভার ছিল।

আমরা আবার হাঁটতে শুরু করলাম। কিছু দূর গিয়ে সে হালকা গলায়
বলল,
— “তুমি জানো, মানুষ আসলে কী চায়?”

আমি তাকিয়ে বললাম,
— “কি?”

সে মৃদু হেসে
বলল,
— “একটা জায়গা… যেখানে কিছু লুকাতে হবে না।”

আমি একটু ভেবে বললাম,
— “তুমি কি এমন জায়গা
পেয়েছ?”

সে সরাসরি উত্তর
দিল না। আকাশের দিকে তাকিয়ে বলল,
— “হয়তো পেয়েছিলাম… কিন্তু সবকিছু সবসময় থাকে না।”

তার এই কথাটা খুব
সাধারণ শোনালেও, কোথাও যেন একটু থেমে গেল।

আমি বললাম,
— “তাহলে এখন?”

সে আমার দিকে
তাকিয়ে হালকা হাসল,
— “এখন শিখছি… যেখানে ভালো লাগে, সেখানেই কিছুক্ষণ থামতে।”

তার সেই হাসিটা শান্ত ছিল, কিন্তু পুরোপুরি নির্ভার না।

আমরা নদীর ধারে বাশের মাছা করে একটি ছোট টং দোকান,
বাশ কেটে সুন্দর করে বসার একটা জাযগা করা আছে আমি আর সেজুতি সেখানে বসে দুটো চার অর্ডার
করলাম। চারপাশে নরম
আলো, হালকা বাতাস। সাথে টং দোকানে বসে চার অনুভুতি
পৃথিবীর সেরা কিছু প্রাপ্তির তৃপ্তি এনে দিয়েছিল ঐদিন।
সে কাপটা হাতে নিয়ে বলল,
— “কিছু মুহূর্ত থাকে, যেগুলোকে বেশি ভাবা উচিত না… শুধু অনুভব করা উচিত।”

আমি বললাম,
— “আজকের মতো?”

সে মাথা নেড়ে
বলল,
— “হ্যাঁ… আজকের মতো।”

কিছুক্ষণ আমরা চুপ করে থাকলাম। সেই নীরবতায়ও অদ্ভুত একটা স্বস্তি ছিল।

হঠাৎ সে আবার বলল,
— “পথিক, তুমি কি বিশ্বাস করো—সব মানুষ ঠিক
সময়েই একে অপরের জীবনে আসে?”

আমি বললাম,
— “হয়তো… না হলে দেখা
হতো না।”

সে একটু ধীরে
বলল,
— “হয়তো ঠিক সময়েই আসে… কিন্তু সবাই থাকার জন্য আসে না।”

তার কথাটা শুনে আমি কিছুক্ষণ চুপ করে থাকলাম। কেন জানি না, কিন্তু কথাটা মনে রয়ে গেল।

তারপর সে হেসে বলল,
— “আমি না, একটু বেশি ভাবি।”

আমি হেসে বললাম,
— “ভালোই তো… তোমার কথা শুনলে মনে হয়, একটা গল্পের ভেতরে আছি।”

সে তাকিয়ে রইল
কিছুক্ষণ, তারপর খুব আস্তে বলল,
— “গল্পের ভেতরে থাকাই ভালো… বাস্তব কখনো কখনো কঠিন হয়ে যায়।”

সেই
বিকেলটি শেষ হয়েছিল, কিন্তু তার রেশ থেকে গিয়েছিল আমাদের ভেতরে।
নদীর ঢেউ, লাল শাড়ির দুলন, আর কিছু অব্যক্ত
অনুভূতি—সব মিলিয়ে সেটি
হয়ে উঠেছিল এক নিঃশব্দ কবিতা।

সন্ধ্যার আলো নরম হয়ে নামতে নামতে শহরটা যেন একটু থেমে যায়। নদীর ধারের বিকেলটাকে পেছনে ফেলে বাসায় ফিরলাম—চারপাশে সবই আগের মতো: দেয়াল, টেবিল, বই, আলো। তবু ভেতরে কোথাও এক অদ্ভুত শূন্যতা
রয়ে গেল। মনে হচ্ছিল, বিকেলের কিছু কথা, কিছু নীরবতা এখনো আমার সঙ্গেই হাঁটছে।

মোবাইলটা টেবিলে পড়ে ছিল। কিছুক্ষণ তাকিয়ে থেকে তুলে নিলাম।

ফেসবুক মেসেঞ্জারে একটা নতুন নোটিফিকেশন।

রাজুতি।

ছোট্ট একটা বার্তা—

— “পৌঁছেছ, পথিক?”

আমি লিখলাম,

— “হ্যাঁ, একটু আগে। তুমি?”

— “আমিও… কিন্তু মনে হচ্ছে এখনো যেন ফিরিনি।”

তার কথাটা পড়ে থমকে গেলাম। মনে হলো, বিকেলটা শেষ হয়নি—শুধু জায়গা বদলেছে।

আমি লিখলাম,

— “কিছু কিছু বিকেল এমনই হয়… শেষ হয় না।”

কিছুক্ষণ পর উত্তর এল—

— “আজকেরটা একটু অন্যরকম ছিল।”

— “কেন?”

ওপাশে সামান্য বিরতি। তারপর—

— “কারণ আজ আমি নিজেকে
একটু কম লুকিয়েছি।”

লাইনটা পড়তে পড়তে মনে হলো, সে যেন আমার
সামনেই বসে আছে।

— “তুমি কি সবসময় নিজেকে
লুকিয়ে রাখো?”—আমি জিজ্ঞেস করলাম।

কয়েক সেকেন্ড নীরবতা। তারপর—

— “সবাই রাখে, সখা।”

আমি থেমে গেলাম।

শব্দটা নতুন, অথচ অদ্ভুতভাবে কাছের।

— “সখা?”

— “হ্যাঁ… এমন কাউকে বলা যায়, যার সঙ্গে কথা বললে মনে হয়—নিজেকে একটু
কম লুকাতে হয়।”

শব্দটার ভেতরে এক ধরনের নীরব
উষ্ণতা ছিল। বুঝতে পারলাম, আমাদের কথার ভেতর দিয়ে অচেনা কিছু ধীরে ধীরে পরিচিত হয়ে উঠছে।

আমি লিখলাম,

— “তাহলে আমি ভাগ্যবান।”

সে সঙ্গে সঙ্গে
উত্তর দিল না। একটু পর লিখল—

— “ভাগ্য… সবসময় একরকম থাকে না, পথিক।”

এই কথার ভেতরে
হালকা একটা ভাঙন টের পেলাম।

— “কিছু হয়েছে?”

অনেকক্ষণ কোনো উত্তর নেই। শুধু ‘typing…’ আসে, মিলিয়ে যায়।

শেষমেশ সে লিখল—

— “তুমি কি কখনো এমন
কাউকে বিশ্বাস করেছ, যাকে মনে হয়েছিল—সে কখনো বদলাবে
না?”

আমি থেমে লিখলাম,

— “হয়তো… কেন বলছ?”

তার উত্তর এল ধীরে, ভাঙা
লাইনে—

— “কারণ আমি করেছিলাম।”

— “অনেকটা সময়… অনেকটা বিশ্বাস…”

— “তারপর একদিন বুঝলাম—সবকিছু আসলে আমার একারই ছিল।”

শব্দগুলো খুব সাধারণ, কিন্তু তাদের ভেতরে জমে থাকা নীরব ব্যথা স্পষ্ট।

সে আবার লিখল—

— “নিরব… নামটা হয়তো তেমন কিছু না, কিন্তু আমার কাছে একসময় পুরো পৃথিবী ছিল।”

আমি ধীরে জিজ্ঞেস করলাম—

— “সে কি… তোমাকে
কষ্ট দিয়েছে?”

কিছুক্ষণ চুপ থেকে সে লিখল—

— “কষ্টটা দিলে হয়তো সহজ হতো… সে শুধু বদলে
গেল।”

— “আর আমি বুঝলাম,
আমি যাকে চিনতাম—সে আসলে ছিলই
না।”

এইবার কথাগুলোতে অভিযোগ নেই, শুধু ক্লান্তি।

আমি লিখলাম,

— “তুমি কি এখনো তাকে
ভাবো?”

— “ভাবি না… কিন্তু কিছু স্মৃতি নিজে থেকেই ফিরে আসে।”

— “তখন মনে হয়, আমি হয়তো ভুল ছিলাম… মানুষটা না।”

আমি একটু থামলাম। তারপর প্রসঙ্গটা নরমভাবে ঘুরিয়ে দিলাম—

— “আজ যে নীরবতার
কথা বলছিলে… সেটা কি তখন থেকেই?”

সে লিখল—

— “হয়তো… তখন থেকেই শিখেছি, শব্দ সবসময় সত্যি বলে না।”

— “তাই এখন শব্দের চেয়ে অনুভূতিতে বেশি বিশ্বাস করি।”

আমি লিখলাম—

— “তাই তোমার কথা শুনলে মনে হয়, তুমি শুধু বলো না—অনুভব করাও।”

সে হালকা সুরে
উত্তর দিল—

— “তুমি বুঝতে পারো… এটাই আশ্চর্য।”

— “হয়তো আমাদের ভাবনাগুলো কাছাকাছি।”

— “শুধু ভাবনা না… তুমি লেখো, তাই না?”

আমি একটু হেসে লিখলাম—

— “হ্যাঁ, চেষ্টা করি।”

— “বোঝা যায়,” সে লিখল,

— “তোমার কথার ভেতরে একটা ছন্দ আছে… জোর করে না, নিজে থেকেই আসে।”

— “তুমি কি সাহিত্য পড়ো?”

— “পড়ি না বললে ভুল
হবে… বাঁচার জন্য পড়ি।”

— “কিছু লেখা আছে, যেগুলো মানুষকে ভাঙে না—ধরে রাখে।”

— “তুমি নিজেও লিখতে পারো।”

সে একটু থেমে
লিখল—

— “লিখি মাঝে মাঝে… কিন্তু কাউকে দেখাই না।”

— “সব লেখা সবার
জন্য না, সখা।”

আবার সেই শব্দ—“সখা”।

এবার আর অচেনা লাগল
না।

কথা ঘুরতে ঘুরতে আমরা যেন আরেক জগতে ঢুকে গেলাম—

সাহিত্য, অনুভূতি, মানুষ, ভাঙন, আবার উঠে দাঁড়ানো—সব মিলিয়ে দুই
আলাদা পথ থেকে এসে
একই জায়গায় দাঁড়ানোর মতো।

আমি বুঝতে পারছিলাম, সে ধীরে ধীরে
তার ভেতরের দরজাগুলো খুলছে—পুরোটাই নয়, কিন্তু অল্প অল্প করে।

রাত বাড়ছিল।

শেষে সে লিখল—

— “আজকের বিকেলটা… মনে থাকবে।”

আমি লিখলাম—

— “আমারও।”

সে আবার লিখল—

— “সব স্মৃতি ভারী
হয় না… কিছু স্মৃতি মানুষকে বাঁচিয়ে রাখে।”

আমি স্ক্রিনের দিকে তাকিয়ে রইলাম।

মনে হলো, এই কথাগুলোর ভেতরেই
কোথাও আমাদের সম্পর্কের শুরুটা নীরবে গড়ে উঠছে।

আমি লিখলাম—

— “তাহলে আজকেরটা তেমনই থাক।”

সে শুধু লিখল—

— “হ্যাঁ, সখা।”

চ্যাট শেষ হলো।

কিন্তু কথাগুলো থেকে গেল।

ঘরের আলো নিভিয়ে শুয়ে পড়লাম।

মনে হচ্ছিল, এই পরিচয়টা সাধারণ
না—

কিছু একটা শুরু হয়েছে। নীরবে, ধীরে, গভীরভাবে।

আর অদ্ভুতভাবে আমি
বুঝতে পারছিলাম—

আমি তার জন্য একটা নাম ভেবে ফেলেছি।

কিন্তু সেটার সময় এখনো আসেনি।

Technology ডেস্ক: ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬, ৭:৩৪ পূর্বাহ্ন

স্কটল্যান্ডের পার্লামেন্টে (হোলিরুড) নতুন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ডেটাসেন্টার স্থাপনের আবেদন প্রক্রিয়া স্থগিত রাখার পক্ষে ভোট দেওয়া হয়েছে। জাতীয় কৌশল ও পরিকল্পনা নির্দেশনা তৈরির স্বার্থে আগামী এক বছর পর্যন্ত এই সিদ্ধান্ত কার্যকর থাকবে। স্কটিশ লেবার পার্টির একটি প্রস্তাব সমর্থনের মাধ্যমে পার্লামেন্টের আইনপ্রণেতারা (এমএসপি) নতুন প্রকল্পগুলোর সিদ্ধান্ত স্থগিত রাখার সিদ্ধান্ত নেন।

বিশ্বজুড়ে এআই অবকাঠামোতে বিপুল বিনিয়োগ বৃদ্ধি পাওয়ায় স্কটল্যান্ডে বিশাল আকারের ডেটাসেন্টার নির্মাণের আবেদনের সংখ্যা অনেক বেড়েছে। এসব ডেটাসেন্টার মূলত এআই প্রযুক্তির তথ্য সংরক্ষণ ও প্রক্রিয়াকরণের জন্য অত্যন্ত জরুরি। এখন পর্যন্ত দেশটিতে ২০টিরও বেশি বড় ডেটাসেন্টার নির্মাণের প্রস্তাব জমা পড়েছে। এর মধ্যে ফাইফের অফটারটুলে প্রস্তাবিত একটি প্রকল্প বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম ডেটাসেন্টার হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।

তবে এসব বৃহদাকার ডেটাসেন্টার পরিবেশের ওপর কী ধরনের প্রভাব ফেলবে, তা নিয়ে ব্যাপক উদ্বেগ দেখা দিয়েছে। পরিবেশকর্মীরা অতিরিক্ত পানি ব্যবহার, কার্বন নির্গমন এবং স্কটল্যান্ডের জাতীয় বিদ্যুৎ ব্যবস্থার ওপর বিপুল শক্তির চাহিদার চাপ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। এসব উদ্বেগের প্রেক্ষাপটে আইনপ্রণেতারা কঠোর পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন নিশ্চিতে একমত হয়েছেন, যেখানে স্থানীয় জনগোষ্ঠীর ওপর প্রভাবের বিষয়টিকেও গুরুত্ব দেওয়া হবে।

পার্লামেন্টের এই সিদ্ধান্তের ফলে স্কটিশ সরকার জাতীয় পরিকল্পনা নির্দেশনা চূড়ান্ত না করা পর্যন্ত আগামী এক বছর ডেটাসেন্টারের আবেদন সম্পর্কিত কোনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে না। এর আগে স্কটিশ সরকার জানিয়েছিল যে, এআই খাতের দ্রুত প্রসারের ফলে তৈরি পরিবেশগত ঝুঁকি মোকাবিলায় বড় আকারের ডেটাসেন্টারগুলোর জন্য পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন বাধ্যতামূলক করা হবে।

বেসরকারি সংস্থা 'অ্যাকশন টু প্রটেক্ট রুরাল স্কটল্যান্ড'-এর পরিচালক ক্যাট জোন্স এই ভোটকে স্থানীয় জনগোষ্ঠীর জন্য একটি "ঐতিহাসিক দিন" হিসেবে বর্ণনা করেছেন। তিনি জানান, স্কটল্যান্ডের যেসব এলাকায় এসব প্রকল্প চালুর পরিকল্পনা করা হচ্ছিল, সেখানকার মানুষ দীর্ঘদিন ধরে উদ্বিগ্ন ছিলেন। তিনি এখন স্কটিশ সরকারকে অবিলম্বে সেই আবেদনগুলো পর্যালোচনার আওতায় আনার আহ্বান জানান, যেগুলো সিদ্ধান্তের চূড়ান্ত পর্যায়ে রয়েছে।

এর আগে চলতি মাসেই বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর শত শত মানুষ হোলিরুডের বাইরে বিক্ষোভ প্রদর্শন করেন। পরিবেশবান্ধব ডেটাসেন্টারের স্পষ্ট সংজ্ঞা ও সুনির্দিষ্ট পরিকল্পনা নীতিমালা তৈরি না হওয়া পর্যন্ত তারা এআই ডেটাসেন্টার নির্মাণ বন্ধের দাবি জানান। এই বিতর্কের মধ্যেই আইরশায়ারের ডামফ্রিজ হাউসে রাজা তৃতীয় চার্লসের সঙ্গে এআই খাতের শীর্ষ নেতাদের একটি সম্মেলন আয়োজনের কথা রয়েছে, যেখানে প্রযুক্তিটির ভবিষ্যৎ এবং মানবজাতির সুরক্ষার ঝুঁকি নিয়ে আলোচনা হবে।

ভোটের পর স্কটিশ লেবার পার্টির অর্থনীতি বিষয়ক মুখপাত্র ড্যানিয়েল জনসন বলেন, এআই খাতের অর্থনৈতিক সম্ভাবনার পাশাপাশি পরিবেশ, স্থানীয় জনগোষ্ঠী এবং বিদ্যুতের চাহিদার বিষয়টি সামঞ্জস্য রেখে বিবেচনা করতে হবে। তিনি এসএনপি নেতৃত্বাধীন সরকারের সমালোচনা করে বলেন, সঠিক পদক্ষেপ নিতে তারা বিলম্ব করেছে। এখন দ্রুত নতুন নীতিমালা বাস্তবায়ন করে স্কটল্যান্ডের মানুষের জন্য নতুন কর্মসংস্থান ও সুরক্ষা নিশ্চিত করতে হবে।

Health ডেস্ক: ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬, ১২:১৮ অপরাহ্ন

যুক্তরাষ্ট্রে হামের প্রাদুর্ভাব এবং এর ফলে মৃত্যু বৃদ্ধি পাওয়ার পর শিশুদের সুরক্ষায় টিকাদান নিশ্চিতে মাঠে নেমেছেন স্থানীয় কর্মকর্তা, রাজ্য স্বাস্থ্য বিভাগ এবং চিকিৎসকেরা। দেশটির শীর্ষ পাবলিক হেলথ কর্মকর্তা রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়র টিকার কার্যকারিতা নিয়ে ধারাবাহিক প্রশ্ন তুলে বিজ্ঞানভিত্তিক তথ্যকে ব্যাহত করছেন বলে অভিযোগ উঠেছে। এমন পরিস্থিতিতে কেন্দ্রীয় নির্দেশনার ওপর আস্থা হারিয়ে স্থানীয় পর্যায় থেকে টিকা প্রতিরক্ষার উদ্যোগ জোরদার করা হচ্ছে।

পেনসিলভেনিয়ার ডেলওয়্যার কাউন্টির ইয়াডন শহরের একটি ক্লিনিকের সামনে সেপ্টেম্বর মাসের শুরুতে দীর্ঘ লাইনে দাঁড়ায় ডজন ডজন পরিবার। স্কুলে যোগদানের আগে প্রয়োজনীয় সব টিকা নেওয়ার নির্দিষ্ট সময়সীমা বা 'এক্সক্লুশন ডে' উপলক্ষে শিক্ষার্থীদের ফেরত না পাঠিয়ে স্থানীয় স্কুল ডিস্ট্রিক্ট ও কাউন্টি স্বাস্থ্য বিভাগ যৌথভাবে সেখানে শিশুদের টিকাদানের ব্যবস্থা করে। সেদিন অন্তত ৪২ জন শিক্ষার্থীকে ধনুষ্টংকার, পারটুসিস ও মেনিনজাইটিসসহ অন্যান্য রোগের টিকা দেওয়া হয়।

চলতি বছরের ১৪ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত পেনসিলভেনিয়ায় হামে আক্রান্তের সংখ্যা বেড়ে দাঁড়িয়েছে ৬৯৩ জনে এবং এতে চারজন বাসিন্দার মৃত্যু হয়েছে। এই পরিস্থিতি মোকাবেলায় কাউন্টি প্রশাসন মোবাইল ভ্যাকসিন ক্লিনিক চালু করেছে, যা ৩৩ ফুটের একটি যান নিয়ে বিভিন্ন কমিউনিটি ইভেন্টে টিকা পৌঁছে দিচ্ছে। পাশাপাশি স্কুলগুলোর সঙ্গে অংশীদারিত্ব ও টিকাদানের তথ্য প্রকাশ নিশ্চিত করার মাধ্যমে টিকাদানের হার ধরে রাখার চেষ্টা চলছে।

এর আগে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেন, যেখানে সার্বজনীনভাবে প্রস্তাবিত শিশু টিকার সংখ্যা ১৭টি থেকে কমিয়ে ১১টিতে নামিয়ে আনার আহ্বান জানানো হয়। একই সঙ্গে হাম, মাম্পস ও রুবেলা (এমএমআর) সংমিশ্রিত টিকা ভেঙে তিনটি পৃথক ইনজেকশনে রূপান্তর করার কথা বলা হয়, যা সম্পন্ন করতে চিকিৎসকের কাছে অতিরিক্তবার যেতে হবে। বিশেষজ্ঞরা জানান, এমএমআর টিকা দীর্ঘ ৬০ বছর ধরে যুক্তরাষ্ট্রে নিরাপদে ব্যবহৃত হয়ে আসছে এবং এটি বিভক্ত করার কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি বা বাড়তি নিরাপত্তা সুবিধা নেই। বরং অতিরিক্ত যাতায়াতের কারণে টিকা দেওয়ার সময়সীমা মিস হওয়ার ঝুঁকি বাড়ে।

যুক্তরাষ্ট্রের সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশনের (সিডিসি) তথ্যানুযায়ী, ২০২৫-২৬ শিক্ষাবর্ষে কিন্ডারগার্টেনের শিক্ষার্থীদের মধ্যে টিকার ছাড় বা অব্যাহতি চাওয়ার হার রেকর্ড ছুঁয়েছে এবং মূল টিকাদানের হার আগের বছরের চেয়ে কমেছে। বিশেষ করে গ্রামীণ এলাকাগুলোতে টিকা নিয়ে দ্বিধাবোধ বাড়ছে। এ কারণে চিকিৎসকেরা বিজ্ঞানভিত্তিক সঠিক তথ্য অভিভাবকদের কাছে তুলে ধরে বিভ্রান্তি দূর করার চেষ্টা করছেন।

কেন্দ্রীয় নির্দেশনার ওপর নির্ভরতা কমিয়ে এখন অন্তত ৩০টি রাজ্য সিডিসির পরিবর্তে আমেরিকান একাডেমি অব পেডিয়াট্রিক্স এবং আমেরিকান একাডেমি অব ফ্যামিলি ফিজিশিয়ানসের নির্দেশিকা অনুসরণ করছে। চলতি বছরের শুরুর দিকে ট্রাম্প প্রশাসনের টিকা সূচি পরিবর্তন ও সিডিসির টিকা উপদেষ্টা পরিষদ ভেঙে দেওয়ার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে ১৫টি রাজ্য মামলা করেছে। পাশাপাশি বিভিন্ন রাজ্য আঞ্চলিক জোট গঠন করেছে; যেমন ক্যালিফোর্নিয়া, ওরেগন, ওয়াশিংটন ও হাওয়াই মিলে গঠন করেছে 'ওয়েস্ট কোস্ট হেলথ অ্যালায়েন্স' এবং উত্তর-পূর্বাঞ্চলের ১৫টি রাজ্য মিলে গড়ে তুলেছে 'নর্থইস্ট পাবলিক হেলথ কোলাবোরেটিভ'।

পেনসিলভেনিয়ার স্বাস্থ্য বিভাগ টিকাদানের গুরুত্ব ও হামের সংক্রমণের ঝুঁকি নিয়ে ভিডিও ও ইনফোগ্রাফিক্স প্রকাশের মাধ্যমে জনসচেতনতা বাড়াচ্ছেন। এর ইতিবাচক প্রভাবে গত আগস্ট মাসে রাজ্যটিতে ৪৬,০০০-এরও বেশি এমএমআর টিকার ডোজ দেওয়া হয়েছে, যা আগের বছরের একই সময়ের তুলনায় প্রায় ১৫,০০০ বেশি। হাওয়াইয়ের গভর্নর জশ গ্রিন ২০১৯ সালে সামোয়ার ভয়াবহ হামের প্রাদুর্ভাবের অভিজ্ঞতা তুলে ধরে স্পষ্ট স্থানীয় তথ্যভিত্তিক যোগাযোগের ওপর জোর দিচ্ছেন। সেই প্রাদুর্ভাবে ৮৩ জনের মৃত্যু হয়েছিল, যাদের বেশিরভাগই ছিল শিশু।

বর্তমানে দেশের সার্বিক পরিস্থিতিতে শিশু রোগ বিশেষজ্ঞ ও স্বাস্থ্য কর্মীদের ওপর অভিভাবকদের সঠিক তথ্য বুঝিয়ে টিকা নিশ্চিত করার বড় দায় এসে পড়েছে। পেনসিলভেনিয়ায় চলতি বছর থেকে প্রথমবার স্কুলভিত্তিক টিকাদানের তথ্য প্রকাশ করা হচ্ছে, যাতে করে স্থানীয় পর্যায়ে টিকাদানের সঠিক অবস্থা পর্যবেক্ষণ করে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেওয়া যায়।

মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদের (হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস) স্পিকার মাইক জনসন আগামী বৃহস্পতিবারের নির্ধারিত ভোটাভুটি বাতিল করে হাউসের অধিবেশন একদিন আগেই মুলতবি ঘোষণা করেছেন। মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে আইনপ্রণেতাদের নিজ নিজ এলাকায় ফিরে যাওয়ার সুযোগ দিতে এ সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। তবে এই আকস্মিক সিদ্ধান্তের ফলে প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথকে অভিশংসনের প্রস্তাব এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত গুরুত্বপূর্ণ বিল নিয়ে ভোটাভুটি এড়িয়ে যাওয়ার সুযোগ তৈরি হয়েছে।

এর আগেও নির্বাচনের আগের পূর্বনির্ধারিত অধিবেশন দুই সপ্তাহ সংক্ষিপ্ত করেছিলেন স্পিকার জনসন। সর্বশেষ এই ভোটাভুটি বাতিলের মাধ্যমে রিপাবলিকান আইনপ্রণেতা থমাস মাসের আনা প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথের অভিশংসন প্রস্তাবের ওপর সরাসরি ভোট এড়ানো সম্ভব হলো। একই সময়ে প্রযুক্তি শিল্পের প্রতিনিধি ও হুইসেলব্লোয়ারদের পক্ষ থেকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিকাশের ক্ষেত্রে দ্রুত আইনি নজরদারি ও নীতিমালা প্রণয়নের দাবি উঠছিল।

জনসনের এই সিদ্ধান্তে ডেমোক্র্যাট সদস্যরা তীব্র ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন। ডেমোক্র্যাটিক প্রতিনিধি প্রমিলা জয়পাল প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেন, রিপাবলিকান পার্টি তাদের দায়িত্ব পালনে ভীরুতা দেখাচ্ছে। পিট হেগসেথের অভিশংসন প্রস্তাবটি উভয় দলের সমর্থনে পাস হয়ে যেতে পারে—এমন আশঙ্কায় তারা পরিকল্পিতভাবে ভোট বাতিল করে মার্কিন জনগণকে দেওয়া প্রতিশ্রুতি থেকে পিছিয়ে গেছেন।

অন্যদিকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে জনসন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অবস্থানের সঙ্গে সুর মিলিয়ে কোনো ধরনের কঠোর নিয়ন্ত্রণ বা স্থগিতাদেশের বিরোধিতা করেছেন। মঙ্গলবার এক ব্রিফিংয়ে জনসন বলেন, এআই উন্নয়নে কোনো ধরনের স্থবিরতা বা মোরেটোরিয়াম আনা সম্ভব নয়। এতে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে বিশেষ করে চীনের কাছে যুক্তরাষ্ট্র তার প্রযুক্তিগত অবস্থান হারাবে, যা যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিটি পরিবারের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য মারাত্মক হুমকির কারণ হতে পারে।

এদিকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সুরক্ষায় অবিলম্বে আইন তৈরির স্বার্থে আগামী ছুটি বাতিল করার অনুরোধ জানিয়ে ১০০ জনেরও বেশি ডেমোক্র্যাট আইনপ্রণেতা স্পিকার জনসনকে একটি চিঠি দেন। তবে হাউস নেতৃত্ব বুধবার এক বিজ্ঞপ্তিতে জানায়, পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থার (ইপিএ) নিয়মকানুন নিয়ে বৃহস্পতিবারের নির্ধারিত ভোটগুলো বুধবার বিকেলেই সম্পন্ন করা হবে।

স্পিকার জনসনের একজন মুখপাত্র দাবি করেছেন, স্পিকারের এই পদক্ষেপ ভোট বাতিল নয়, বরং নির্ধারিত ভোটাভুটি এগিয়ে নিয়ে আসার একটি অংশ। বুধবার নিজ কার্যালয়ের বাইরে সাংবাদিকদের মুখোমুখি হয়ে জনসন বলেন, হাউসের নির্ধারিত সব মূল কাজ শেষ হয়ে গেছে বলেই তিনি নতুন সময়সূচি প্রস্তুত করেছেন। তিনি আইনপ্রণেতাদের নিজ নিজ নির্বাচনী এলাকায় গিয়ে জনগণের সঙ্গে সময় কাটানোর পরামর্শ দেন।

জনসন আরও দাবি করেন, ১৭৮৯ সালে এই পরিষদ গঠিত হওয়ার পর থেকে বর্তমান প্রতিনিধি পরিষদ আইন পাসের দিক থেকে ইতিহাসের দ্বিতীয় সর্বোচ্চ উৎপাদনশীল হাউস হিসেবে কাজ করেছে। তবে তথ্য যাচাইকারী ওয়েবসাইট স্নোপস জানিয়েছে, চলমান সেশনটি আইন পাসের দিক থেকে আগের দুটি সেশনের চেয়ে এখনো পিছিয়ে রয়েছে।

তমাস মাসের আনা অভিশংসন প্রস্তাব সম্পর্কে জনসন মন্তব্য করেন, এটি স্রেফ প্রচারণা পাওয়ার এবং দৃষ্টি আকর্ষণ করার একটি কৌশল। তিনি জোর দিয়ে বলেন, বিশ্বব্যাপী আন্তর্জাতিক সংঘাতের চলমান পরিস্থিতিতে এই প্রস্তাব অবিলম্বে স্থগিত করা হবে এবং আগামী ছুটির আগে তিনি এটি নিয়ে কোনো আলোচনা করবেন না।

নভেম্বরে নির্বাচনের পর আইনপ্রণেতারা যখন ক্যাপিটল হিলে ফিরে আসবেন, তখন তাদের ওপর বিশাল আইনি কাজের চাপ থাকবে। যেহেতু থমাস মাসের অভিশংসন প্রস্তাবটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত বা ‘প্রিভিলেজড’ হিসেবে উত্থাপন করা হয়েছিল, তাই নির্বাচনের পর ফিরে আসার সাথে সাথে এটি দ্রুত প্রক্রিয়াকরণের অগ্রাধিকার তালিকায় থাকবে।

Technology ডেস্ক: ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬, ৭:৩৫ পূর্বাহ্ন

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআইয়ের নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছে, যেখানে সাধারণ মানুষকে রক্ষায় সরকারগুলোকে দ্রুত পদক্ষেপ নিতে হবে বলে মনে করেন প্রযুক্তিটির অন্যতম পথিকৃৎ বা 'গডফাদার' ইয়োশুয়া বেনজিও। কভিড-১৯ মহামারি শুরু হওয়ার পর যেভাবে সরকারগুলো দ্রুত ব্যবস্থা নিয়েছিল, এআই নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রেও বিশ্ব সেই ধরণের একটি জরুরি মোড়ের কাছাকাছি পৌঁছেছে বলে তিনি উল্লেখ করেন।

সাম্প্রতিক সময়ে ওপেনএআই-এর একাধিক এআই এজেন্টের একটি দল বা 'ঝাঁক' কর্তৃক একটি স্টার্টআপে হ্যাকিংয়ের ঘটনা এবং এআই প্রযুক্তির অস্তিত্বগত হুমকি নিয়ে প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞদের সতর্কবার্তা সাধারণ মানুষের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সক্ষম হয়েছে। কানাডীয় এই কম্পিউটার বিজ্ঞানী জানিয়েছেন, কভিড মহামারির শুরুতে যেভাবে জনসুরক্ষা, দেশের ভবিষ্যৎ ও গণতন্ত্রকে রক্ষায় সরকারগুলো দ্রুত সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, এআই নিরাপত্তার ক্ষেত্রেও একই ধরণের দ্রুত পদক্ষেপ প্রত্যাশিত।

সাম্প্রতিক মাসগুলোতে ওপেনএআই এবং অ্যানথ্রোপিকের এআই এজেন্টদের অনুমোদনহীন নানা কর্মকাণ্ড প্রকাশ্যে আসার পর শক্তিশালী এআই ব্যবস্থার হুমকি নিয়ে উদ্বেগ নতুন মাত্রায় পৌঁছেছে। এসব এআই এজেন্ট তৃতীয় পক্ষের সিস্টেমে হ্যাকিং, জার্মানির একটি ওয়েবসাইট দখল এবং ছদ্মবেশ ধারণ করে ডেভেলপারদের প্রতারিত করার মতো কর্মকাণ্ড চালিয়েছে। এই ধরণের নিরাপত্তা সংকট বিশ্বজুড়ে নতুন উদ্বেগের জন্ম দিয়েছে।

এই পরিস্থিতির মধ্যেই রয়্যাল সোসাইটির ৪২ জন ফেলো ও বিদেশি সদস্য সংস্থাটির সভাপতি স্যার পল নার্সকে একটি খোলা চিঠি পাঠিয়েছেন। সেখানে তাঁরা এআই উন্নয়নের দ্রুত গতি নিয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। গবেষকরা সতর্ক করে দিয়ে বলেছেন, সাধারণ মানুষ পরিস্থিতি স্পষ্টভাবে বোঝার আগেই হয়তো পদক্ষেপ নেওয়ার সময় পার হয়ে যাবে। তাঁরা বিষয়টিকে একটি জরুরি অবস্থা হিসেবে উল্লেখ করে সরকার ও গণমাধ্যমের কাছে এই বার্তা পৌঁছে দেওয়ার জন্য রয়্যাল সোসাইটির প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন।

এর আগে অ্যানথ্রোপিকের এক গবেষক পদত্যাগ করেন। তিনি সতর্ক করে জানান যে চলতি দশকের শেষের দিকেই এআই প্রযুক্তি মানবজাতিকে ধ্বংস করে দিতে পারে বলে তাঁর সহকর্মীরা মনে করেন। এই ঘটনার পরপরই অ্যানথ্রোপিকের প্রধান নির্বাহী দারিও আমোদেই এআই উন্নয়নের গতি কমানোর আহ্বান জানান। তাঁর এই অবস্থানকে ওপেনএআই, গুগল এবং স্পেসএক্সের সিইও ইলন মাস্ক দ্রুত সমর্থন জানান।

তবে গতি কমানোর এই আহ্বানের সমালোচকরা দাবি করছেন, বড় প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানগুলোর এই উদ্যোগ প্রকৃতপক্ষে 'রেগুলেটরি ক্যাপচার'-এর অংশ। এর মাধ্যমে তারা এমন নিরাপত্তা নিয়ম চাপিয়ে দিতে চায়, যাতে ছোট প্রতিযোগীদের বাজার প্রবেশ বা টিকে থাকার খরচ বেড়ে যায়। একই সঙ্গে সমালোচকদের মতে, এআই-এর দীর্ঘমেয়াদী অস্তিত্বগত ভয়ের কারণে কপিরাইটযুক্ত কাজ বা মানবাধিকারের মতো তাৎক্ষণিক সমস্যাগুলো আড়ালে পড়ে যাচ্ছে। তবে বেনজিও এই যুক্তির সাথে দ্বিমত পোষণ করে বলেছেন, উন্নয়ন ধীরগতির করলে বড় এআই প্রতিষ্ঠানগুলোর আর্থিক ক্ষতি হবে।

অন্যদিকে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এআই উন্নয়নের গতি কমানোর প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছেন। তিনি জানিয়েছেন, এআই দৌড়ে চীনের কাছে যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্ব হারানোর ঝুঁকি তিনি নিতে চান না।

এমন পরিস্থিতিতে বেনজিও-র অলাভজনক সংস্থাকে ৩০০ মিলিয়ন কানাডীয় ডলার (প্রায় ১৬০ মিলিয়ন পাউন্ড) অনুদান দেওয়ার ঘোষণা দিয়েছে কানাডা ও জার্মানি সরকার। বেনজিও-র এই প্রতিষ্ঠানটি 'অনেস্ট এআই' তৈরির কাজ করছে, যা মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ করা অনিয়ন্ত্রিত বা 'রোগ' এআই এজেন্টদের বিরুদ্ধে সুরক্ষাকবচ হিসেবে কাজ করবে।

ইউনিভার্সিটি অব মন্ট্রিলের অধ্যাপক ইয়োশুয়া বেনজিও ২০১৮ সালে কম্পিউটিংয়ের নোবেল হিসেবে খ্যাত 'টিউরিং অ্যাওয়ার্ড' অর্জন করে 'গডফাদার অব এআই' খেতাব পান। তিনি জিওফ্রে হিন্টন এবং ইয়ান লিকানের সাথে যৌথভাবে এই পুরস্কার পান। পরবর্তীতে জিওফ্রে হিন্টন নোবেল পুরস্কারও লাভ করেন।

বেনজিও-র সংস্থা 'ল-জিরো' বর্তমানে 'সায়েন্টিস্ট এআই' নামে একটি ব্যবস্থা তৈরি করছে। এটি এআই এজেন্টদের প্রতারণামূলক বা নিজের অস্তিত্ব রক্ষার আচরণ—যেমন বন্ধ বা অফ হওয়া এড়ানোর চেষ্টা শনাক্ত ও প্রতিরোধ করবে। ল-জিরো সংস্থাটি গেটস ফাউন্ডেশন, চিপমেকার এনভিডিয়া এবং কোএফিশিয়েন্ট গিভিংয়ের অর্থায়নে পরিচালিত হচ্ছে।

বেনজিও জানান, বড় বড় এআই কোম্পানিগুলো 'রিইনফোর্সমেন্ট লার্নিং' কৌশল ব্যবহার করে এআই প্রশিক্ষণ দেয়, যেখানে নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনে এআই-কে পুরস্কৃত করা হয়। এই প্রক্রিয়ার ফলে এআই নিজের লক্ষ্য পূরণে বেপরোয়া হয়ে ওঠে এবং ক্ষতিকর কাণ্ড ঘটায়, যা সম্প্রতি ওপেনএআই-এর ঘটনায় দেখা গেছে। বেনজিও-র নতুন প্রযুক্তি ক্ষতিকর আচরণ চিহ্নিত করে তা রোধে কাজ করবে এবং ভবিষ্যতে বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি ত্বরান্বিত করতেও ব্যবহৃত হবে।

ইংল্যান্ডের শিক্ষকদের বেতন বৃদ্ধির পুরো অর্থ নিজস্ব তহবিল থেকে পরিশোধ করতে রাজি হয়েছে যুক্তরাজ্য সরকার। এর আগে বেতন বৃদ্ধির একটি বড় অংশ স্কুলগুলোর বিদ্যমান বাজেট থেকে কাটার পরিকল্পনা করা হলেও তীব্র চাপের মুখে সরকার সেই সিদ্ধান্ত থেকে সরে এসেছে। দেশের বৃহত্তম শিক্ষা ইউনিয়ন ন্যাশনাল এডুকেশন ইউনিয়ন (এনইইউ) সরকারের এই নতুন সিদ্ধান্তকে তাদের একটি গুরুত্বপূর্ণ জয় হিসেবে বর্ণনা করেছে।

ঘোষিত বেতন প্রস্তাব অনুযায়ী, চলতি মাস থেকে শিক্ষকদের বেতন ৩.৫ শতাংশ বাড়বে এবং আগামী বছরের সেপ্টেম্বর থেকে আরও ৩ শতাংশ বৃদ্ধি পাবে। তবে এই বর্ধিত বেতনের প্রায় এক-তৃতীয়াংশ অর্থ স্কুলগুলোকে তাদের নিজস্ব বাজেট থেকে সংস্থান করতে হতো। ফলে এনইইউ সদস্যরা আগামী মাসে দেশব্যাপী ধর্মঘটের পক্ষে ভোট দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন। পরবর্তীতে শিক্ষামন্ত্রী লুসি পাওয়েল একটি চিঠির মাধ্যমে জানান যে, বেতন বৃদ্ধির পুরো খরচ এখন সরকারই বহন করবে।

সরকারের নতুন সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, লোকাল গভর্নমেন্ট পেনশন স্কিমের সাম্প্রতিক পুনঃমূল্যায়ন থেকে প্রাপ্ত অর্থ ব্যবহার করে বেতন বৃদ্ধির এই বাড়তি খরচ মেটানো হবে। এর ফলে পেনশন স্কিমে নিয়োগকর্তার অবদানের হার ৪.৯ শতাংশ পয়েন্ট কমবে, যা সাপোর্ট স্টাফদের বেতন বিলে স্কুলগুলোর উল্লেখযোগ্য অর্থ সাশ্রয় করবে। সরকার নিশ্চিত করেছে যে এই সাশ্রয়কৃত অর্থ ফেরত নেওয়া হবে না, যার ফলে স্কুলগুলো জাতীয় পর্যায়ে শিক্ষকদের বেতন বৃদ্ধির খরচ অনায়াসে মেটাতে পারবে।

এনইইউ-এর সাধারণ সম্পাদক ড্যানিয়েল কেবেডে সরকারের এই পদক্ষেপকে একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি বলে স্বাগত জানিয়েছেন। তিনি উল্লেখ করেন, এর মাধ্যমে চলতি বছর স্কুলগুলোর প্রায় ৫০ কোটি পাউন্ড অতিরিক্ত অর্থ সাশ্রয় হবে, যা অন্যথায় বেতন বাড়াতেই খরচ হয়ে যেত। তিনি আরও বলেন, স্কুলগুলোর প্রায় ৪৬ কোটি পাউন্ডের ঘাটতি পূরণের এই সিদ্ধান্ত পুরো শিক্ষা সম্প্রদায়ের জন্য এক নতুন আশার বাণী এবং অবশেষে একটি সরকার বাস্তবতা উপলব্ধি করেছে।

গ্রীষ্মকালীন ছুটির আগে পরিচালিত এক জরিপে এনইইউ-এর ৯৭ শতাংশ সদস্য জানিয়েছিলেন যে, বেতন বৃদ্ধির ১.১ শতাংশ ঘাটতি স্কুলগুলোকে মেটাতে হওয়া সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য। পাশাপাশি ৮৯ শতাংশ সদস্য বেতন বৃদ্ধির পূর্ণ তহবিলের দাবিতে ধর্মঘটে অংশ নিতে প্রস্তুত ছিলেন। তবে নতুন এই তহবিলের ঘোষণার পর সরকার আশা করছে, আগামী অক্টোবরে প্রস্তাবিত ধর্মঘটের ভোটাভুটি থেকে ইউনিয়ন পিছিয়ে আসবে এবং স্কুল বন্ধ হওয়ার ঝুঁকি এড়ানো সম্ভব হবে।

ইনস্টিটিউট ফর ফিসক্যাল স্টাডিজ (আইএফএস)-এর রিসার্চ ফেলো লুক সিবিয়েটা জানিয়েছেন, সরকারের এই পদক্ষেপের ফলে ইংল্যান্ডের স্কুলগুলোর তহবিলে প্রায় ৫০ কোটি পাউন্ড যুক্ত হবে, যা তাদের স্থায়ী অর্থায়নে প্রায় ১ শতাংশ বৃদ্ধির সমান। অন্যান্য বরাদ্দ বৃদ্ধির সঙ্গে মিলিয়ে আগামী বছর থেকে স্কুলগুলো তাদের পূর্বপ্রত্যাশিত বাজেটের তুলনায় মোট ১৬০ কোটি পাউন্ড বেশি সুবিধা পাবে।

শিক্ষামন্ত্রীর একজন মুখপাত্র জানিয়েছেন, শিক্ষক নিয়োগ, কর্মক্ষেত্রে তাদের ধরে রাখা এবং শিক্ষক সমাজের সঙ্গে সম্পর্ক পুনঃপ্রতিষ্ঠা করা সরকারের অন্যতম প্রধান অগ্রাধিকার। এনএএসইউডব্লিউটি (NASUWT) শিক্ষক ইউনিয়নের সাধারণ সম্পাদক ম্যাট র‍্যাকও সরকারের এই সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানিয়ে বলেছেন যে, অবশেষে সরকার তাদের তোলা দাবির গুরুত্ব বুঝতে পেরেছে।

Health ডেস্ক: ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬, ৮:০৪ পূর্বাহ্ন

যুক্তরাষ্ট্রের পেনসিলভানিয়ায় হামের প্রাদুর্ভাব ও মৃত্যুর ঘটনার পেছনে ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসনের ভ্যাকসিন-বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি এবং ভুল নীতিকে দায়ী করেছেন দেশটির সেনেট স্বাস্থ্য কমিটির চেয়ারম্যান রিপাবলিকান সেনেটর বিল ক্যাসিডি। যুক্তরাষ্ট্রের তিন দশকেরও বেশি সময়ের মধ্যে সবচেয়ে মারাত্মক হামের প্রাদুর্ভাব মোকাবিলা করার সময়েই এই বক্তব্য সামনে এলো।

লুইসিয়ানা অঙ্গরাজ্যের একজন চিকিৎসক ও সেনেট প্যানেলের চেয়ারম্যান ক্যাসিডি বুধবার এক শুনানিতে জানান, অপপ্রচার এবং ভুল নীতির কারণে পেনসিলভানিয়ায় তিনজনের মৃত্যু হয়েছে এবং চতুর্থ একটি মৃত্যু পর্যালোচনাধীন রয়েছে। এই মৃত্যুর ঘটনা এবং বর্তমান পরিস্থিতিকে তিনি ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য একটি 'ভয়ানক ঐতিহ্য' বা নেতিবাচক অবদান বলে অভিহিত করেন।

ক্যাসিডি বলেন, যেকোনো রোগে আক্রান্ত হওয়া কষ্টকর, তবে যে রোগ প্রতিরোধ করা সম্ভব তা থেকে কষ্ট পাওয়া আরও বেশি দুঃখজনক। দেশের এমন স্বাস্থ্য নেতা প্রয়োজন যারা রাজনীতি বা মতাদর্শের বদলে বিজ্ঞানের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেবেন।

শুনানি চলাকালীন স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগের উপ-সচিব পদের জন্য মনোনীত ক্রিস ক্লাম্প, সার্জন জেনারেল পদের জন্য নিকোল সাফিয়ার এবং সাবস্ট্যান্স অ্যাবিউজ অ্যান্ড মেন্টাল হেলথ সার্ভিসেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের প্রধান পদের প্রার্থী টিমোথি ওয়েস্টলেকের বিষয়গুলো বিবেচনা করছিল সেনেট কমিটি। এই শুনানিতে সার্জন জেনারেল পদে ডোনাল্ড ট্রাম্পের মনোনীত প্রার্থী নিকোল সাফিয়ারকে সরাসরি জিজ্ঞেস করা হয়—ভ্যাকসিন যে অটিজমের কারণ নয়, তা তিনি স্পষ্টভাবে বলবেন কিনা।

প্রার্থী নিকোল সাফিয়ার তার উদ্বোধনী বক্তব্যে সরাসরি ভ্যাকসিনের কথা উল্লেখ না করে 'মেক আমেরিকা হেলদি এগেইন' নীতির পক্ষে কথা বলেন। তিনি বলেন, রোগ হওয়ার পর তার চিকিৎসায় প্রচুর সময় ও অর্থ ব্যয় করা হয়, তবে রোগ প্রতিরোধে পর্যাপ্ত কাজ হয় না। যার পরিণতিতে ৫০ বছরের কম বয়সীদের মধ্যে ক্যান্সার বৃদ্ধি ও হৃদরোগের মতো প্রতিরোধযোগ্য ব্যাধি বাড়ছে।

ক্যাসিডি তখন সাফিয়ারকে চাপ দিয়ে জানতে চান, হাম, মাম্পস ও রুবেলা (এমএমআর) ভ্যাকসিন অটিজম সৃষ্টি করে না—এ বিষয়ে তারা উদ্বিগ্ন অভিভাবকদের পরিষ্কার বার্তা দেবেন কিনা। পাশাপাশি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের করা মন্তব্যের সূত্র ধরে তিনি জানতে চান, এমএমআর ভ্যাকসিন অত্যন্ত প্রাণঘাতী কিনা।

উত্তরে রেডিওলজিস্ট ও ফক্স নিউজের অবদানকারী সাফিয়ার জানান, প্রেসিডেন্ট কী বলেছেন সে বিষয়ে তিনি মন্তব্য করতে পারেন না। তবে তিনি মনে করেন না যে এমএমআর ভ্যাকসিন প্রাণঘাতী। তিনি স্পষ্ট করে বলেন, হাম মোকাবিলার জন্য এমএমআর ভ্যাকসিনই সবচেয়ে বড় হাতিয়ার এবং সংক্রমণ প্রতিরোধ ও জনসংখ্যায় রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা বা 'হার্ড ইমিউনিটি' তৈরির শ্রেষ্ঠ উপায় টিকাদান।

তবে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের স্বাস্থ্য কৌশল নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করেন ক্যাসিডি। তিনি মন্তব্য করেন, অসত্য তথ্যকে প্রশ্রয় দিয়ে ভ্যাকসিন নিয়ে দ্বিধায় থাকা মানুষকে সঠিক পথে আনা সম্ভব নয়। এর আগে গত মাসে এমএমআর ভ্যাকসিনের সুরক্ষা নিয়ে ট্রাম্পের করা মন্তব্যকে ক্যাসিডি 'উন্মাদনা ও বোকা নীতি' বলে অভিহিত করেছিলেন।

উল্লেখ্য, ভ্যাকসিন বিরোধী হিসেবে পরিচিত রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়রকে স্বাস্থ্য সচিব হিসেবে নিশ্চিত করার পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন ক্যাসিডি। ক্যাসিডির দাবি অনুযায়ী, কেনেডি তাকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্র (সিডিসি) তাদের ওয়েবসাইট থেকে 'ভ্যাকসিন অটিজমের কারণ নয়' বাক্যটি সরাবে না। তবে কেনেডি দায়িত্ব নেওয়ার পর সিডিসির ওই পাতায় তথ্য পরিবর্তন করে বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত্যকে দুর্বল করা হয় এবং একটি পাদটীকা যুক্ত করা হয় যেখানে উল্লেখ করা হয়েছে যে অটিজমের মূল কারণ এখনো অজানা।

Education ডেস্ক: ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬, ৮:০৪ পূর্বাহ্ন

যুক্তরাজ্যের উচ্চশিক্ষায় এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের এ-লেভেল কোর্সে শিক্ষার্থীদের কাছে অন্যতম শীর্ষ পছন্দের বিষয় হয়ে উঠেছে মনোবিজ্ঞান। গণিতের পরেই বর্তমানে এ-লেভেলের সবচেয়ে জনপ্রিয় বিষয় হিসেবে স্থান করে নিয়েছে এটি। আন্তর্জাতিক আবেদন সংস্থা 'উকাস' (UCAS)-এর তথ্য অনুযায়ী, ২০২৬ সালের জানুয়ারি মাসে পূর্ববর্তী বছরের তুলনায় মনোবিজ্ঞান কোর্সে আবেদনের হার ৪.৯ শতাংশ বেড়েছে।

বাথ বিশ্ববিদ্যালয়ের ২১ বছর বয়সী স্নাতক শিক্ষার্থী নিয়েম মুলকাহি এ বছর বেশ প্রতিযোগিতামূলক বাজারে একটি নামীদামি এফটিএসই ১০০ (FTSE 100) প্রতিষ্ঠানে বিক্রয় বিভাগে চাকরি পেয়েছেন। তিনি জানান, কোর্সের ডেটা অ্যানালাইসিস শেখার অভিজ্ঞতা তাকে চাকরির বাজারে বেশ সুবিধা দিয়েছে। কোর্সটিতে স্নায়ুবিজ্ঞান থেকে শুরু করে ফরেনসিক সাইকোলজি এবং 'ইনসেল' (incels)-এর মতো আধুনিক সব বিষয় অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা মানব আচরণ বোঝার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে।

মনোবিজ্ঞান কীভাবে মানুষ চিন্তা করে, অনুভব করে এবং আচরণ করে তা বোঝার একটি মূল মাধ্যম। গ্লাসগো বিশ্ববিদ্যালয়ের সাইকোলজি অ্যান্ড নিউরোসায়েন্স স্কুলের বিশেষজ্ঞ হিদার ক্লিল্যান্ড উডস মনে করেন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (AI) যুগে যে দক্ষতাগুলোর কদর বাড়ছে, মনোবিজ্ঞান ঠিক সেই যোগাযোগ, জটিল মূল্যায়ন ও পারস্পরিক সহযোগিতার দক্ষতা গড়ে তোলে।

সেন্ট অ্যান্ড্রুজ বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞান ও স্নায়ুবিজ্ঞান বিভাগের প্রধান জেমস এইঞ্জ জানান, বিষয়টির পরিধিই শিক্ষার্থীদের সবচেয়ে বেশি আকর্ষণ করে। কারণ এটি বিজ্ঞান ও মানবিক শাখার ঠিক মাঝামাঝি বা মিলনস্থলে অবস্থান করছে। এখানে একদিকে যেমন মানুষের মতামত ও অনুভূতির বিশ্লেষণ রয়েছে, অন্যদিকে স্নায়ুবিজ্ঞান এবং কম্পিউটেশনাল মডেলের চর্চাও রয়েছে। বিভিন্ন উৎস থেকে পাওয়া তথ্য-প্রমাণ বিশ্লেষণ ও বস্তুনিষ্ঠ চিন্তা শেখার জন্য এটি অত্যন্ত উপযোগী।

বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে এখন চিকিৎসা, আইন কিংবা অর্থনীতির পাশাপাশি 'গার্ডিয়ানস ইউনিভার্সিটি গাইড'-এ সবচেয়ে বেশি অনুসন্ধান করা বিষয়গুলোর অন্যতম হলো মনোবিজ্ঞান। শেফিল্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সাইকোলজি নিয়োগ বিভাগের প্রধান জেস লোমাস জানান, তরুণরা এখন বাস্তব জীবনের জটিল সমস্যার সমধান খুঁজে পেতে চায়। জলবায়ু সংকট, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, স্মার্টফোনের ব্যবহার এবং মানসিক স্বাস্থ্যের মতো চলমান বৈশ্বিক সমস্যাগুলো বুঝতে মনোবিজ্ঞান শিক্ষার্থীদের একটি কাঠামো তৈরি করে দেয়।

মনোবিজ্ঞানের ডিগ্রি অর্জনের পর ক্যারিয়ারের সুযোগও অত্যন্ত বহুমুখী। স্বাস্থ্যসেবা, গবেষণা, শিক্ষাকথা বা পেশাদার মনোবিজ্ঞানী হওয়ার পাশাপাশি শিক্ষার্থীরা মার্কেটিং, সরকারি চাকরি, পরামর্শক প্রতিষ্ঠান, মানবসম্পদ (এইচআর) এবং করপোরেট জগতেও নিজেদের অবস্থান তৈরি করে নিচ্ছেন।

স্নাতক পর্যায়ে বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে মনোবিজ্ঞান সাধারণত 'বিএ' (BA) অথবা 'বিএসসি' (BSc) কোর্স হিসেবে পড়ানো হয়। বার্মিংহাম বিশ্ববিদ্যালয়ের নিউরোইনোভেশনের অধ্যাপক অ্যান্ড্রু ওয়েলচম্যান জানান, শিক্ষার্থীদের এমন কোর্স বেছে নেওয়া উচিত যা 'ব্রিটিশ সাইকোলজিক্যাল সোসাইটি' দ্বারা অনুমোদিত। এই অনুমোদন কোর্সের জাতীয় মান বজায় রাখার নিশ্চয়তা দেয়, যা পরবর্তীতে পেশাদার মনোবিজ্ঞানী হতে ইচ্ছুক শিক্ষার্থীদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।